Changements Climatiques

Les changements du monde par le climat

Climat : l’Union Européenne trouve un accord sur le climat… insuffisant

with 4 comments

Union Européenne climat sommet du 29 30 octobre 2009 résultats financements

Lors de la conf de presse du 30 octobre à l’issue du Conseil Européen, il a été annoncé avec d’immenses sourires que l’Union Européenne « avait fait son job » en matière de climat et qu’elle garde le leadership. En effet, le Conseil a validé un certain nombre de propositions issues de la Commission (voir ici le déclarations du Conseil) :

  • déblocage de financements rapides nécessaires pendant les 3 années à venir (d’ici 2012), compris entre 5 et 12 milliards d’€ par an. Ces sommes sont mondiales, et l’UE considère qu’elles devront être provisionnées sur une base volontaire.
  • un objectif de financement des pays en développement de 100 milliards d’€ par an d’ici 2020
  • dans cet objectif, un financement public compris entre 22 et 50 milliards d’€ par an d’ici 2020 en cas d’accord ambitieux, et pour lequel l’UE est prête à participer dans une « proportion équitable ». La Commission parlait de 15 Md€ dans son papier, le montant n’a pas été précisé par le Conseil européen.
  • la constitution d’un groupe de travail pour arriver à répartir l’effort entre les pays, en fonction de leur capacité à payer (cela a permis de relever les très grandes réticences des pays de l’est)

Plusieurs remarques :

  • à quel titre l’UE est-elle en mesure de décider des volumes nécessaires pour le monde, alors même que les discussions sont en cours ? Il est une chose d’annoncer sa participation à un financement, et une autre de dire combien ce financement global devra représenter. Cette façon de faire pourrait irriter, à raison, les pays en développement.

Surtout que, 100 Md d’euros de financements additionnels (150 Md de $) est un chiffre plutot faible. L’UNFCCC estime les besoins d’investissement supplémentaires plutot à 300 Md de $ par an d’ici 2020.  Il est vrai que l’estimation de l’UNFCCC est mondiale, tandis que l’analyse de l’UE est à destination des pays en développement… donc les deux chiffres ne sont pas comparables. Mais si on prend les deux chiffres pour les réunir en considérant que l’UE prend la même base mondiale que l’UNFCCC, on constate que l’UE considère que 50% des investissements futurs doivent se faire dans les pays développés… ce qui est contestable. Ou alors, c’est que l’UE considère que les besoins de financements sont moindres.

  • sur les 100 Md€, l’UE veut que 22 à 50 Md€ soient publics. C’est faible. Car dans ces 100 Md€, il y a la partie « adaptation » (en distinction de l’atténuation). Or le financement de l’adaptation doit/ne peut qu’être public. Et l’adaptation coûterait plusieurs dizaines de milliards de $ (le chiffre 100 md$ semble raisonnable). Ce qui ne laisse plus grand chose pour l’atténuation… qui a pourtant également besoin de financements publics (même si la majorité des capitaux pourront être privés).
  • 22 à 50 Md€ ca fait 33 à 75 Md$, soit entre 0,083% et 0,188% du PIB de l’OCDE… alors que dans les négociations internationales, les pays en développement réclament entre 0,5% et 2% du PIB des pays de l’annexe I (Annexe I= à peu près équivalents à OCDE).

Bref, l’accord interne de l’UE est heureux. Mais pas aussi spectaculaire qu’espéré. Il n’y aura pas eu de miracle. Il n’y en aura sûrement pas davantage dans les négo internationales. Le climat est mal parti.

4 Réponses

Subscribe to comments with RSS.

  1. […] UPDATE @ 15h30 : voir dernier article […]

  2. Si mes souvenirs sont bons, dans les estimations coûts de l’adaptation dans le monde, la partie la plus coûteuse était l’aménagement dans les pays développés (plus cher quand il se fait en aval et qu’il faut complètement repenser des infrastructures existantes).

    En général les coûts de l’atténuation sont aussi estimés à beaucoup plus que ceux de l’adaptation d’ailleurs, je crois que pour la commission européenne c’est de l’ordre de 10-20 milliards d’euros pour l’adaptation sur les 100 (même si la CNUCC dit beaucoup plus). Donc du coup je pense que la position européenne se tient.

    Après je dois avouer que je ne me rend pas trop compte de ce que représentent ces sommes (je sais juste les convertir en « heures en Irak », mais ça n’avance pas à grande chose…), donc pour ce qui est de savoir si ça suffit ou pas, je m’y perd un peu…

    Béatrice

    30 octobre 2009 at 15 h 07 mi

    • C’est vrai qu’il y a une cohérence dans la position de l’UE.
      Cependant, le problème est bien le chiffre d’estimation de l’adaptation. Les chiffres évoqués sont particulièrement critiquables (cf. étude de Pary et al sur la sous estimation des évaluations) : ils sont obtenus en actualisant les flux actuels d’investissements par un facteur qui représente la sensibilié de chaque flux au changement climatique. Autrement dit : pas de flux aujourd’hui, pas d’adaptation demain ! C’est bizarre comme logique (même si on comprend ce choix, pour des raisons de faisabilité de l’évaluation) : quand tu vis dans la cambrousse, au fin fond de l’Afrique, t’as pas besoin de t’adapter ; par contre, si tu es citadin moyen d’une ville d’Europe, alors là, c’est impératif que tu t’adaptes et donc qu’il y ait une climatisation dans ton immeuble, ton métro… Je caricature, mais c’est la philosophie qui est derrière ce mode de calcul. Et dont l’UE se contente bien gentiment.
      De plus, des secteurs entiers de l’adaptation ne sont pas pris en compte : la biodiversité (manque de connaissances) et même le secteur de l’énergie dans certaines régions (par exemple l’Afrique) par manque de données. C’est pour cela que le chiffre de l’UNFCCC (25 à 67 md $ par an) est à prendre avec prudence et qu’il est très certainement sous évalué.

      ToM

      30 octobre 2009 at 15 h 31 mi

  3. […] La problématique est similaire pour ce qui est du financement. L’annonce de l’UE fait est à première vue ambitieuse, mais reste en réalité insuffisante par rapport aux besoins réels. Voir l‘article sur la question. […]


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :